Una mujer de Mendoza denunció por violencia obstétrica al médico que le realizó una ligadura de trompas sin su consentimiento. La causa, donde está imputado por "lesiones gravísimas culposas", fue elevada a juicio oral y la sentencia se conocerá el próximo viernes 22 de septiembre.

El caso ocurrió en octubre de 2020, cuando Marinel Vera, en ese entonces de 38 años, acudió a un hospital privado de esa ciudad para que le practicaran una cesárea programada. Había tenido consultas previas con el obstetra y la intervención se desarrolló con normalidad.

VIOLENCIA OBTÉTRICA en MENDOZA: un MÉDICO le HIZO una LIGADURA de TROMPAS por ERROR

"Ella le había manifestado el deseo de volver a cursar otro embarazo después de ese. Él estaba de acuerdo y le había hecho algunas recomendaciones al respecto", explicó a C5N la abogada de la víctima, Agustina Maddiona. Sin embargo, después de que naciera su bebé, Vera notó que el médico se demoraba.

"Sin haber ningún tipo de justificación, en ese momento ni a futuro tampoco, le ligó las trompas sin su consentimiento, a pesar de que ella estaba consciente en todo momento porque la anestesia que tenía era raquídea, es decir solamente de la cintura para abajo", denunció Maddiona.

Detalló que su defendida "podía hablar, escuchar y oler", e incluso "sentía olor a quemado. Ella no sabía, pero la estaban cauterizando. También sentía ciertos jalones, que es propio de la práctica cuando van cerrando la cirugía. En ninguna oportunidad escuchó algo sobre que tenían que realizarle otra intervención quirúrgica", remarcó.

Según la denuncia de Vera, el obstetra se retiró del quirófano y solo más tarde, cuando ya se encontraba en la habitación, le reveló que le había ligado las trompas por error porque la confundió con otra mujer. "Nena, metí la pata, me equivoqué de paciente", fue la explicación.

El juicio oral y público comenzó a fines de junio pasado. Maddiona informó que ya concluyó la etapa de pruebas y alegatos y que la sentencia se conocerá el 22 de septiembre. "Nosotras esperamos una condena. Entendemos que el hecho incurre en un delito de lesiones gravísimas culposas", adelantó.

La abogada argumentó que "no había ninguna necesidad para que se le practicase esta intervención fatal" ya que la vida de la paciente nunca corrió peligro. Añadió que su clienta "está estirilizada de manera forzosa" y "no puede volver a concebir".

"Esperamos una condena para este médico porque es un caso de violencia obstétrica, un caso de violencia contra la mujer. Ha decidido sobre su propio cuerpo, su salud reproductiva, el derecho a modificar la familia, entonces entendemos que lo justo sería que se dicte una sentencia condenatoria", concluyó.

Fuente: C5N.com